Які технічні параметри холодової лазерної терапії для коней?
|
Технічна специфікація |
|
|
Ємність акумулятора |
вбудований літієвий акумулятор 5600mAh |
|
Довжина хвилі лазера |
808 нм ± 20 нм і 650 нм ± 20 нм |
|
Термінальний лазерний вихід |
3 лазерні промені з 808 нм, 150 мВт кожен лазерний промінь, невидимий вихід |
|
Індивідуальний |
можна налаштувати як світлодіодну світлотерапію або гребінець, приймається інша довжина хвилі та інтенсивність потужності, якщо у вас є індивідуальні вимоги, зв’яжіться з нами напряму. |
|
Матеріал корпусу |
ABS |
|
Матеріал лінзи |
загартоване скло |
|
Режим роботи |
Імпульсний і безперервний режими регулюються самостійно |
|
Налаштування часу |
15-60 хвилин, 10 оцінок, які можна змінити, кожна оцінка підвищується на 5 хвилин (15 хвилин, 20 хвилин, 25 хвилин, ..., 50 хвилин, 55 хвилин, 60 хвилин) |
|
Вихідна потужність |
170 мВт, 340 мВт, 510 мВт додатково |
Які показання до холодової лазерної терапії коней?
- Знеболення, артрит колінного суглоба, ревматоїдний артрит Легка атлетика Системні травми Травми м’яких тканин Спортивні травми та розтягнення Рана та
- Голковколювання виразки Зменшення запалення Голковколювання
- Реабілітаційна терапія

Які функції виконує COZING-T03?
① Cozing-T03 може зменшити біль і запалення, зменшити набряк і сприяти кровотоку та кровообігу. Лікувальна фізкультура сприяє швидшому одужанню організму.
② Cozing-T03 добре підходить для лікування артриту тварин, загоєння ран тварин, а також гострих і хронічних захворювань, пов’язаних з тілом, ногами та головою тварин.
③. Cozing-T03 також може допомогти прискорити відновлення тварин після операції.

Який принцип дії холодової лазерної терапії коней?
①Лазерна терапія низького рівня, вважається неінвазивною, безболісною та безпечною. Лазерна терапія низького рівня (LLLT) використовує енергію лазерного світла для стимулювання клітин до оптимального функціонування. ②В організмі світлочутливі хромофори та інші елементи всередині клітини поглинають енергію, ініціюючи серію важливих фотохімічних змін, таких як збільшення виробництва АТФ. ③Стимуляція мітохондрій і циклу Кребса ініціює виробництво АТФ, забезпечуючи клітину додатковою енергією, необхідною для прискорення процесу загоєння та позитивного впливу на біль. ④Ці дії можуть відбуватися в усіх типах клітин, включаючи зв’язки, нерви, хрящі та м’язи.

Дисплей продукту:

|
Як використовувати? |
|
|
1-й тиждень |
Почніть із вторинного живлення в імпульсному режимі |
|
2-й тиждень |
Відрегулюйте максимальну потужність у імпульсному режимі |
|
3-й тиждень |
Ви можете почати використовувати його на максимальній потужності в постійному режимі |
|
Тривалість: |
Використовуйте 2-3 разів на день приблизно 10-20 хвилин. Ви можете встановити 15-кратне налаштування часу, 15-60 хвилин |
|
Відстань від шкіри: |
Тримайте невелику відстань 1-2 дюймів від шкіри |
Клінічна оцінка
①У це дослідження було включено 26 коней із 29 травмами сухожиль і зв’язок. Було діагностовано такі тендинопатії та десмопатії: SDFT (n=12; 41%), DDFT (n=8; 28%; у тому числі три коні з пошкодженням додаткової зв’язки DDFT) та SL (n { {5}} 31%; у тому числі три коні з пошкодженням тіла SL і шість коней з пошкодженням гілок SL). У дев'ятнадцяти коней (73%) травми захоплювали передні кінцівки, а у семи коней (27%) травми були локалізовані в задніх кінцівках. У двох коней було діагностовано пошкодження SDFT і SL в одній кінцівці, а в одного коня було пошкоджено SL обох передніх кінцівок. Двадцять три сухожилля та зв’язки були випадковим чином віднесені до групи HILT, а шість сухожиль і зв’язок – до групи C. Для коня з травмою SL обох передніх кінцівок ліва кінцівка була віднесена до групи HILT, а права – до групи HILT. до групи C. Усі коні завершили всі процедури та вимірювання. Не було виявлено статистично значущих відмінностей між групою HILT і групою C на день 0 у клінічній оцінці та ультразвуковому обстеженні. Ніяких відхилень у поведінці, загальному стані чи апетиті під час і після застосування HILT не спостерігалося.
②Біль Не було статистично значущої різниці між групою HILT і групою C під час лікування у відповіді на біль при пальпації сухожиль і зв’язок (p=0,100). Після лікування в групі С показники болю були значно вищими порівняно з групою HILT (p=0.023). Крім того, зменшення болю після лікування було статистично значущим у групі HILT (p=0.001), тоді як у групі C статистично значущого зменшення болю не спостерігалося (p=0.895; рис. 1, таблиця 1). .
③Набряк У контрольній групі відносний набряк систематично зменшувався, але відмінності не були достовірними (p=0,667). У групі HILT відносний набряк зменшився при порівнянні результатів до та під час лікування (6,4 % проти 4,2 %), і ця різниця була на межі значущості (p=0.072). Наприкінці дослідження, при порівнянні результатів до і після лікування, різниця була значною (6,4% проти 2,4%; р=0,001). Крім того, була статистично значуща різниця між групою HILT і групою C у відносному зменшенні набряку, виміряному під час лікування (4,2% проти 7,8%; p=0.024) і після лікування (2,4% проти 6,8%; p=0.008; малюнок 2, таблиця 2).


FAQ
Популярні Мітки: холодова лазерна терапія для коней, виробники, постачальники, фабрика холодної лазерної терапії для коней













