Фотодинамічна терапія червоним світлом

Варіанти 11050 нм 904 нм 808 нм 450 нм 650 нм.

2, пристрій для фотодинамічної терапії USB LLLT

3, тип USB Живлення від телефону та USB-порту комп’ютера або акумулятора живлення

4, невеликий розмір, його легко носити з собою, і його можна лікувати будь-де.

5. Сертифікація та захист патентів забезпечується проходженням CE

6. Зменшити запалення, рани та виразки.

Терапія червоним світлом, також відома як низькорівнева лазерна терапія (LLLT) або фотобіомодуляційна терапія, є неінвазивним методом лікування, який використовує певну довжину хвилі червоного світла для стимулювання клітинних процесів і сприяння загоєнню. При застосуванні до травм м’язів терапія червоним світлом діє через кілька механізмів: стимуляція відновлення та регенерації тканин. Терапія червоним світлом сприяє синтезу колагену, основного структурного білка в м’язах, сухожиллях і зв’язках. Така стимуляція вироблення колагену сприяє зміцненню та відновленню пошкоджених м’язових волокон. Крім того, терапія червоним світлом посилює проліферацію фібробластів, які є клітинами, які беруть участь у відновленні та регенерації тканин.

Анотація

Фотобіомодуляція (PBM) — це техніка, яка використовує світло для впливу на клітинні функції та біологічні процеси. Протягом останніх десятиліть PBM отримав значну увагу через його потенціал у різних медичних застосуваннях завдяки своїй неінвазивній природі та мінімальним побічним ефектам. Ми зробили описовий огляд статей про фотобіомодуляцію, світлодіодну світлотерапію та лазерну терапію низького рівня, зосередившись на їх дерматологічних застосуваннях, опублікованих за останні шість років. Цей огляд охоплює дослідження, клінічні випробування та технологічні досягнення.



Цей огляд з’ясовує механізми PBM, включаючи його взаємодію з клітинними хромофорами та активацію внутрішньоклітинних сигнальних шляхів. Клінічні випробування та експериментальні дослідження підтверджують ефективність PBM у клінічній практиці з особливим акцентом на дерматології. Крім того, обговорюються досягнення в технології PBM, такі як інноваційні джерела світла та протоколи лікування, щоб оптимізувати терапевтичні результати та покращити догляд за пацієнтами. Цей описовий огляд підкреслює багатообіцяючу роль PBM як неінвазивного терапевтичного підходу з широким клінічним застосуванням. Незважаючи на потребу в додаткових дослідженнях для встановлення стандартних протоколів, PBM демонструє великий потенціал для лікування різних захворювань і покращення результатів лікування пацієнтів у сучасній медичній допомозі.



Кілька клінічних випробувань вивчали вплив PBM на шрами за допомогою лазерів і світлодіодного світла. Лазери часто є першою лінією лікування шрамів, як правило, із застосуванням абляційних типів, таких як ербієвий або СО2-лазери, які діють шляхом селективного некрозу цільової ділянки. У клінічному дослідженні за участю 10 пацієнтів із келоїдами PDL 585 5 Дж/см² порівнювали з 5-фторурацилом у комбінації з низькими дозами, високими дозами та введенням всередину ураження 5-фторурацилу з тріамцинолону ацетонідом. Щотижневе лікування протягом восьми тижнів не показало істотних відмінностей між групами лікування.



Асілян та ін. оцінили 69 пацієнтів у 12-тижневому подвійному сліпому дослідженні з трьома групами: PDL при 5-7 Дж/см², 5-фторурацил всередину ураження та комбінація PDL з 5-фторурацилом і триамцинолону ацетонід. Значних відмінностей виявлено не було, хоча група PDL показала кращі естетичні результати та меншу еритему. Інше дослідження за участю 19 пацієнтів порівнювало PDL 595 нм при тривалості імпульсу 0,45 мілісекунд проти 40 мілісекунд, виявивши кращі результати з меншою тривалістю імпульсу.



Поєднання 532 нм лазера в низьких дозах із силіконовими пластирами було ефективним у покращенні гіпертрофічних рубців у 37 пацієнтів. Обидва лазери PDL 650 нм і Nd:YAG 1064 нм були ефективними в лікуванні гіпертрофічних рубців протягом шести сеансів, без істотних відмінностей між двома типами лазерів. Лазери PDL 650 і Nd:YAG 1064 незалежно один від одного ефективні у лікуванні шрамів. Загалом PDL у субпурпурних дозах, часто в поєднанні з іншими методами лікування, зазвичай використовувався для покращення естетичних результатів і зменшення еритеми при гіпертрофічних і келоїдних рубцях, хоча це не постійно покращувало загальні результати. Випромінювання з більшою довжиною хвилі, наприклад 1064 нм, ймовірно, було ефективним, але лише два клінічні випробування розглядали це питання.



Висновки

Фотобіомодуляція в дерматології є новою сферою інтересів з обмеженою кількістю добре структурованих плацебо-контрольованих клінічних досліджень. Критичний огляд літератури показує потребу в більш стандартизованих клінічних рекомендаціях, оскільки PBM можна проводити з різними параметрами, що ускладнює порівняння між дослідженнями. Незважаючи на ці проблеми, огляд підкреслює потенціал PBM у визначенні нових показань і керуванні майбутніми дослідженнями для уточнення його застосування та ефективності.