4-літровий переносний кисневий концентратор

• Астма, бронхіт або емфізема.
• Хронічна обструктивна хвороба легень (ХОЗЛ)
• COVID-19. Кістозний фіброз
• Примітка. Це додаткове медичне обладнання, яке не призначене для людей із серйозними захворюваннями чи тих, хто виживає лише за допомогою медичного кисню.

1. Прийміть роздільний клапан із високоякісного сплаву, щоб зменшити шум машини, стабільність роботи та тривалий термін використання.

2. Висока концентрація, стабільний вихід кисню, тиха робота, дистанційне керування

3. Науковий дизайн технології відключення звуку, а рівень шуму становить 45 дБ.

4. Великий потік, висока концентрація, концентрація досягає 90%, налаштування потоку можна регулювати в діапазоні від 1 до 5 л.

5. Прозора система моніторингу. Великий екран, чіткі дані.

6. Інтелектуальний і компактний.

Оскільки портативні кисневі концентратори для дому легші та компактніші за стаціонарні, пересуватися та займатися справами стає легше. Перезаряджувані літій-іонні батареї живлять більшість портативних кисневих концентраторів. Як повітря перетворюється на кисень:

Ми починаємо з найбільш доступного ресурсу: навколишнього повітря. Ця, здавалося б, нешкідлива суміш газів є життєво важливою частиною. У той час як повітря містить приблизно 78% азоту, наші тіла жадають і процвітають завдяки 21% наявного кисню.

Хитрість полягає в розділенні цих двох компонентів, і тут починається заплутаний танець технології. По-перше, він забирає повітря з приміщення і продовжує шляхом стиснення кисню. Потім він забирає азот з повітря. Після цього він регулює спосіб подачі повітря та завершує процес очищенням повітря.

До речі, головною перевагою портативних кисневих концентраторів для дому є їх здатність полегшувати дихання. Вони не можуть повністю полегшити задишку і не є довгостроковим засобом від вашої хвороби, але вони додають енергії та покращують якість сну.

ІНФОРМАЦІЯ:Пристрій для збереження кисню з імпульсною дозою (PDOCD) широко визнаний як ефективний засіб для мінімізації вартості та незручностей портативної кисневої терапії. Хоча він широко використовується пацієнтами під час неспання та рухливості, лише кілька досліджень досліджували його ефективність під час сну. Це дослідження мало на меті порівняти частоту серцевих скорочень і насичення киснем (SpO2) під час сну між пацієнтами, які використовують пристрій для збереження кисню з імпульсною дозою, і тими, хто використовує постійний потік кисню.



МЕТОДИ:Ми обстежили 10 пацієнтів, які отримували кисень в домашніх умовах, використовуючи різні безперервні кисневі системи та рецепти. Початковий рівень SpO2 і частоту серцевих скорочень під час сну та неспання реєструвалися, коли пацієнти використовували наявні домашні кисневі установки (рідкий кисень або кисневий концентратор з носовою канюлею) і безперервний потік кисню за рецептами. Згодом пацієнти перейшли на назальну канюлю, підключену до PDOCD, яка була налаштована відповідно до базового рівня SpO2 у стані безперервного потоку. Це налаштування зберігалося під час сну. Середні значення SpO2 і частоти серцевих скорочень, а також години сну були розраховані за допомогою програмного забезпечення оксиметра. Для порівняння значень SpO2 і частоти серцевих скорочень використовували парний t-критерій Стьюдента.



РЕЗУЛЬТАТИ:Статистично значуща, але клінічно незначна різниця в SpO2 спостерігалася між використанням безперервного потоку кисню та PDOCD (95,7% проти 93,2%, p=0.043). Значної різниці в частоті серцевих скорочень виявлено не було (77,3 ударів/хв проти 77,9 ударів/хв, p=0.70). Розмір вибірки був достатнім для виявлення різниці частоти серцевих скорочень у 5 ударів/хв з потужністю 80%. Для пацієнтів, чия чутливість ініціювання PDOCD була встановлена ​​на чутливу, була відзначена статистично значуща, але клінічно незначна різниця в SpO2 (95,6% безперервного потоку проти 93,2% PDOCD, p=0.044). Інші порівняння не показали відмінностей, хоча розміри вибірки були надто малими для остаточних висновків. В одного пацієнта спостерігалося зниження SpO2 на 11% за допомогою PDOCD через недостатню чутливість запуску.



ВИСНОВКИ:Досліджена модель PDOCD ефективно забезпечила кисневу терапію, порівнянну з безперервним потоком кисню, у 9 із 10 пацієнтів. Налаштування PDOCD на денний SpO2 у стані спокою на безперервному потоці забезпечує достатню оксигенацію під час сну. Ця конкретна модель PDOCD підтримує адекватний SpO2 під час сну для окремих пацієнтів. Однак варіації в дизайні, чутливості тригерів і об’ємі кисневих імпульсів означають, що ці результати не можна узагальнити для всіх пацієнтів або PDOCD. Потрібні подальші дослідження для оцінки ширшої ефективності PDOCD у більших популяціях і тих, хто має порушення дихання уві сні.